乾隆御笔《嵩阳汉柏图》
(新华调查)题:真古画为何被专家鉴定为赝品
郑州朱氏兄弟家传的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》,被鉴宝专家鉴定成赝品,先是撮合以17万元价格卖出,之后又以8736万元天价拍卖。
兄弟俩的遭遇,再次揭开了文物艺术品鉴定乱象丛生之冰山一角。
乾隆御笔被鉴定为赝品
朱氏兄弟向记者讲述了卖画经历。2009年9月27日,某电视台鉴宝节目的海选现场,兄弟俩带着家传的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》和该节目邀请的鉴宝专家刘某不期而遇。
朱先生说:“看别人的画,刘某都是讲评以后就过去了,到我们这儿,他却什么都不讲,只是仔细看来看去,然后叫我们晚上到他住的地方仔细讲这幅画。”
刘某邀他们带着画到自己住宿的酒店见面。刘某说,这画裱过,画里有乾隆的章,是个老东西,但不是他的真迹,这种东西在市面上很多,又没有著录章,没啥收藏价值。
朱先生请刘某对这幅画估个价儿,刘某表示因是赝品,值个三五万元,如果要卖的话,可以帮他们找个买家,多卖个三五万。兄弟俩对刘某的话深信不疑,决定把画卖出。
半个多月后,刘某带来了一位姓程的收藏者,约朱氏兄弟面谈。经过讨价还价和刘某撮合,兄弟俩最终以17万元把家传的画卖给了程某。
一年后,兄弟俩看到一则新闻,发现17万元售出的那幅《嵩阳汉柏图》,在北京保利公司拍卖会上拍出了8736万元的天价。
震惊之余,朱氏兄弟觉得自己受了骗。2011年8月,兄弟俩以贵重收藏品被骗卖为由向郑州市中级人民法院提起诉讼,请求法院依法撤销他们同刘某、程某之间的买卖合同,追回家传的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》。
朱先生代理律师、河南英泰律师事务所律师种泉清说,庭审时刘某和程某都没有到庭,程某的代理人在回答法官询问时明确回答,保利拍卖公司8736万拍卖的这幅画,与程某向朱氏兄弟购买的这幅画是同一幅画,法庭对此也明确认可。
2012年11月,郑州中院合议庭合议认为,此案涉及刑事诈骗,法院驳回民事起诉,并将该案件移送当地公安机关。据悉,目前该案还在移送公安机关程序中。
真的说成假的,假的说成真的——皆为“利”
17万和8736万,价格相差500多倍,朱先生兄弟认为被专家坑了,专家刘某却坚称交易过程合理合法。他说:“你自己是行为能力人,有能力对自己的买卖行为负责。这种事在艺术品市场里有很多,在这个拍卖会上1万块钱买的,在那个拍卖会卖1千万,艺术品都是天上一脚地上一脚的。”
朱先生告诉记者,在陆续寻找证据的过程中发现,给他们鉴宝的刘某,假冒了另外一个人的姓名、出生年月日、履历、证件、任职资格、职务等,而刘某的真实身份不明。被骗的另一个证据是,当时刘某鉴定时说画上的一个闲章,其实就是著录章。事后有人告诉他们,不管东西真假,只要有著录章,拍卖价格就在500万元以上。
国家文物出境鉴定河南站站长夏志峰说,“古玩行业存在两种奸诈由来已久:把假的说成真的,坑蒙拐骗牟取暴利;把真的说成假的,意在据为己有。”
行家告诉记者,出现这种情况全是利益使然。因为社会上文物鉴定的收费,按估价的10%收取,估价越高,鉴定费自然就越高。有些人和有关拍卖公司、古玩收藏商人联手,将赝品说成是真的,或者将真的说成赝品。
专家真假谁来鉴定?
当收藏者怀揣“宝物”,期望自己一夜暴富时,他们面临着一个共同的难题:古玩字画真伪难辨,专家真假又由谁来鉴定?
河南省文物交流中心有关负责人介绍,目前国内文物鉴定从业人员大致有三类:一是国有文物收藏单位的文物专家,主要负责博物馆文物征集鉴定工作;二是通过国家文物局鉴定资格认定考试的责任鉴定员,业务范围仅限于文物进出境审核;三是在中国艺术品鉴定评估委员会、中国收藏家协会等机构任职,或取得相关机构发放的鉴定资格证书的从业人员。
大众传播平台上各类鉴宝活动邀请的嘉宾、专家,多是出自第三类鉴定人员。这类鉴定人员在获取资格证书时,不少人并未经过严格的分类考试、资质审核,鉴定水平良莠不齐,“伪专家”满天飞。
夏志峰说,由于文物鉴定人才奇缺,加上文物鉴定部门的编制短缺太多,文物系统内部的工作都忙不过来,很少有时间为社会提供服务。在这种情况下,一些所谓的收藏家协会、鉴赏家协会,甚至有个别人几乎什么都不懂,也能打起大招牌,自封为著名鉴定师、专家,在古玩城摆起了地摊为人鉴宝。许多所谓搞鉴定的人本身就是古玩交易的幕后操作人。
夏志峰认为,目前文物艺术品鉴定的无序状态,已严重扰乱了正在发育的文物艺术品市场。一方面,国家还没有出台文物艺术品鉴定的管理法规,鉴定没有标准可依,行业资格的管理上也没有明确规定。另一方面,司法、民政、工商、文化等部门多头管理,开一家鉴定工作室和俱乐部从事文物鉴定,只要到工商部门登记或在民政部门注册一个民间团体就可以了,这是目前文物鉴定行业混乱、从业人员五花八门的根源所在,相关法律和政策上的空白亟待弥补。