首页 - 理财 - 天下收藏 - 正文

艺术的世界你不懂:这幅空白画为何价值1.2亿?

来源:凤凰网 2014-10-11 08:22:16
关注证券之星官方微博:

《无题》为什么这么贵?

早在去年5月的索斯比拍卖中,雷曼的《Arena》被估价为400万美金左右,最后以688万成交。有人认为《无题》的估价过高,但也有人称《无题》之所以昂贵,是因为其相似尺寸的作品现在大都已被博物馆收藏。

有网友将这幅《无题》和杜尚的《泉》做了比较。1917年杜尚将一件从商店买回的男用小便池起名为《泉》,匿名送到美国独立艺术家展览要求作为艺术品展出,在这次展览中,《泉》一举击败了大师毕加索的传世名画《亚威农少女》成为21世纪最富影响力的作品。

《泉》之所以在美术上具有里程碑意义,主要在于它表明了一种企图彻底地调侃已有的规则的态度。然而《无题》似乎并无这方面的意义。如果仅以“相似尺寸的作品已被博物馆收藏”为理由,那么《无题》更像一件商品。正如苏富比当代艺术部门主管罗特(Alexander Rotter)所说:“有些事是市场机制决定的,这就是为什么它的价值会这么高。”公众需要一个引爆点去提升雷曼作品的市场价值,这个天价就是要素之一。

说得消极些,在市场化的大势面前,艺术早已没有往昔孤傲孑世而独立的高洁,艺术正放开脚步奔向金钱与市场的怀抱。对于艺术品炒作的争议也愈演愈烈。现代艺术批评家栗宪庭就认为,现代艺术品中的那些天价作品大多和艺术家无关,而是画廊、艺术品收藏者进行炒作的结果。

去年被拍出天价的《最后的晚餐》作者曾梵志在一次采访中说,有一定关注度的艺术家是不太敢“天价做局”的:“所有画价卖得高的人,都会被认为是‘天价做局’。我们要往后看,几年之后所有的事情都会水落石出。如果你未来还是天价,那就没有做局,如果一下从天上掉到地下,那你是不是做局?如果靠炒作,跳得再高也还要回到原来的位置。”经历了去年的拍卖,如今曾梵志已经成为“最贵在世国宝艺术家”。

无论有没有观众参与,作品价值的最终决定权还是落在市场和拍卖机构上。《无题》最后将以什么价格成交,只能拭目以待。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-